Blog Brasileiro do Los Angeles Dogers
Líder na Liga Nacional em HRs, corridas impulsionadas e aproveitamento, sem as 11 rebatidas de walk-off desde 2008, Ethier está confirmando neste início a sua posição como um dos melhores outfielders da liga.
A imagem abaixo é motivo de orgulho para torcedor do Dodgers:
A volta de Manny foi terrível, absolutamente terrível.
Dodgers no bastão: O ataque, após uma atuação na sexta, passou em branco neste sábado, sendo dominado por Gustavo Chacin.
Destaques: Ethier conseguiu três rebatidas em três oportunidades, uma deles uma dupla. Boa atuaçãode Andre, pena que o resto do time não o acompanhou.
Apagados: É injusto escolher apenas um jogador hoje pois, a exceção de Ethier, todo mundo jogou mal.
Dodgers no montinho: O jogo foi perdido logo na primeira entrada com um início desastroso de Haeger.
Destaques: Ramon Ortiz que, em um jogo perdido, arremessou 5 entradas para aliviar o serviço do bullpen.
Apagados: Haeger esteve mal e eis o que comentarei abaixo.
Arremessador titular: Charlie Haeger
0 IP / 2 H / 5 R / 5 ER / 3 BB / 0 SO / 0 HR
Nota: 0
Jogo absoulmente horroroso de Charlie Haeger que sequer conseguiu uma eliminação, cedendo 5 corridas. Resta saber até quando o knuckleballer se manterá na rotação jogando tão mal. Nota equivalente ao número de eliminações de Haeger, 0.
Feliz Dia das Mães!
John Ely e Xavier Paul, após boas atuações retornaram, às ligas menores. Mais uma vez, um caso típico de preferência por veteranos. Desde que assumiu o Dodgers, em 2005, essa tem sido o constante de Colletti: o veterano, por pior que seja, tem perferência ao novato. Meritocracia? No Dodgers? Só se for “veteranocracia”!
Enfim, eu tenho uma tarefa aos leitores do DB. Dê-nos uma explicação racional, sem usar as palavras “experiência” e “liderança” para justificar a demoção de Ely, ao invés de Ramon Ortiz , e de Xavier Paul, ao invés de Garrett Anderson. Mas tenha em conta duas coisas:
1)O objetivo de qualquer time é ganhar o maior número de jogos possível e não agradar veteranos;
2) Os números. Veja as seguintes comparações:
Xavier Paul=.273 AVG/.323 OBP/.483 SLG/.805 OPS
Garret Anderson=.133 AVG/.167 OBP/.222 SLG/.389 OPS
Reed Johnson=.241 AVG/.255 OBP/.370 SLG/.625 OPS
Ramon Ortiz = 5.71 ERA / 1.33 WHIP/ 17.1 IP / 8 BB / 12 SO / .246 BAA
John Ely = 4.26 ERA / 1.03 WHIP / 12.2 IP / 3 BB / 11 SO / .213 BAA
Para uma análise em inglês sobre o assunto recomendamos: http://www.memoriesofkevinmalone.com/
A vitória de ontem foi importantíssima, visto essa ser a última série em Los Angeles antes de voltar à estrada e contra um forte rival de divisão.
Dodgers no bastão: Atuação sólida do ataque do Dodgers que, mesmo sem uma grande atuação de Hiroki Kuroda, conseguiu levar o time à vitória.
Destaques: Mais uma vez, Andre Ethier. O grande destaque do Dodgers neste início de temporada, com 2 rebatidas em 4 oportunidades no bastão e 2 corridas impulsionadas, foi mais uma vez o jogador da partida.
Apagados: Blake DeWitt e James Loney estiveram sumidos no jogo de ontem. Ambos os canhotos não conseguiram nenhuma rebatida em quatro oportunidades, deixando 3 corredores em base. Esperamos uma melhor atuação dos dois no jogo de hoje!
Dodgers no montinho: Além do titular Kuroda, neste jogo os seguintes arremessadores foram utilizados: Weaver, Sherrill, Troncoso e Broxton.
Destaques: Ramon Troncoso foi o grande nome da noite entre os arremessadores, com 2 entradas arremessadas e nenhuma corrida cedida. Presença garantida dos jogos do Dodgers em 2010, só esperamos que o nosso querido dominicano fature um bom dinheiro antes que Joe Torre destrua seu braço. Exagero? Pergunte para Cory Wade…
Arremessador Titular: Hiroki Kuroda
IP 5.1 / 9 H / 5 R / 4 ER / 5 BB / 3 SO / 0 HR
Nota: 4
Hiroki-kun, o melhor arremessador do Dodgers em 2010, teve um jogo difícil. Com pouco controle de seus arremessos, algo que lhe é raro, sofreu muito contra o bom ataque do Colorado. Ainda assim, em uma noite pouquíssimo inspirada, arremessou 5.1 entradas.
No site de vídeos do Dodgers, foi postado uma seleção dos melhores momentos de Ethier na 9ª entrada. Pra quem quiser conferir: http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=7851417
Depois de 5 derrotas consecutivas, finalmente o Dodgers voltou a vencer. Que seja o início de uma boa arrancada!
Dodgers no Bastão: O ataque esteve bem hoje e não desperdiçou as chances proporcionadas pelos erros defensivos do Pittsburgh Pirates.
Destaques: Andre Ethier e James Loney. Os dois rebatedores canhotos contribuíram com 1 HR cada e impulsionaram 5 do total de 6 corridas anotadas pelo Dodgers.
Apagados: Matt Kemp esteve muito mal. Em 4 oportunidades no bastão passou em branco, sofrendo ainda 3 strikeouts.
Dodgers no Montinho: Com apenas 2 corridas cedidas durante todo o jogo, todos os 4 arremessadores do Dodgers tiveram boas atuações.
Destaques: Billingsley, Belisario, Sherrill e Broxton estiveram todos bem no jogo de hoje. Fique à vontade para escolher o seu destaque.
Apagados: -
Pitcher titular:
Chad Billingsley( W 2 – 1) 6 IP, 2 R, 2 ER, 6 H, 3 BB, 4 SO
Nota: 7,5
Segunda boa partida consecutiva de Bills. Apesar de não ter sido nem sombra daquele arremessador dominante do início do ano passado, Billingsley arremessou muito bom e ficou com a vitória. Que a boa fase prossiga!
Amanhã às 23h10, o Dodgers jogará o jogo 3 da série contra o Pirates. Fiquem ligaods no DB para saberem como Carlos Monasterios se sairá em seu primeiro jogo como arremessador titular na MLB.
Como noticiado no último post, o GM do Dodgers, Ned Colletti, fez críticas públicas ao astro da equipe, Matt Kemp. O CF evitou qualquer polêmica e disse que o novo contrato não estava interferindo em sua performance. Seu agente, Dave Stewart, foi no entanto enfático e respondeu com duras palavras às críticas de Colletti:
O que sugeriria a ele, é que olhasse a si mesmo no espelho… Em todo o meu tempo de beisebol, eu nunca havia visto um GM fazer críticas diretas a apenas um jogador . Afinal são 25 jogadores em um time.”
E para desespero dos torcedores do Dodgers, no final da entrevista Stewart deu a entender que isso poderá a levar a saída de Kemp no futuro. Mas acalme-se, mesmo que Kemp saia daqui a três anos, Ned Colletti ainda permanecerá.
Com o ataque apagado, o Dodgers iniciou com derrota a série contra o Washington Nationals. O destaque do dia fica por conta de Manny Ramirez, colocado na lista dos lesionados por 15 dias.
Dodgers no bastão:
Muito mal, foram apenas 5 rebatidas durante toda a partida.
Destaques: Ronnie Belliard, com duas rebatidas e um walk em quatro oportunidades.
Apagados: De maneira geral todo o time, com a já citada exceção de Belliard.
Dodgers no montinho:
Sem muito mais delongas, pois o jogo não foi bom, vamos lá.
Destaques: Se você pensou que eu daria o braço a torcer se enganou, os 4 walks cedidos por Ramon Ortiz são argumento suficiente para não o citar como destaque.
Apagados: Charlie Haeger que cedeu 4 corridas em 5 entradas e 1/3. Pra ser sincero, não é uma atuação ruim, principalmente de um 5º arremessador titular, mas como apenas ele e Ortiz arremessaram, eu tenho que colocar o Haeger aqui.
Pitcher titular:
Haeger
IP H R ER BB SO HR
5.1 5 4 3 2 3 2
Nota: 4,5
Atuação mediana de Haeger, a culpa pela derrota fica com o ataque.
DODGERS 14 x 6 REDS
Em mais um jogo de muitas corridas, desta vez o ataque do Dodgers prevaleceu e ganhou a segunda partida da série.
Dodgers no bastão:
Mais uma vez o ataque foi muito bem, conseguindo 14 corridas em 18 rebatidas.
Destaques: Rafael Furcal com 3 rebatidas e 4 RBIs e Matt Kemp que conseguiu o seu 7º HR na temporada e agora lidera a MLB neste quesito ao lado de Nelson Cruz e Vernon Wells.
Apagados: Casey Blake que, em cinco oportunidades, conseguiu apenas uma rebatida, deixando 7 corredores em base.
Dodgers no montinho :
Destaques: Hiroki Kuroda que apesar de não estar no melhor de seus dias conseguiu mais uma vitória e Ronald Belisario que, de volta ao time, conseguiu 3 eliminações rápidas.
Apagados: George Sherrill mais uma vez teve uma atuação muito ruim, apesar de oficialmente não ter cedido nenhuma corrida.
Pitcher Titular:
Kuroda
IP H R ER BB SO HR
5.2 7 6 3 2 4 2
Nota: 6,5
Após uma primeira entrada difícil, o japonês Hiroki Kuroda melhorou e liderou o Dodgers à vitória. Se Blake DeWitt não tivesse cometido um erro, Kuroda teria conseguido mais um “quality start”.
http://losangeles.dodgers.mlb.com/video/play.jsp?content_id=7588049&c_id=la
O blog Memories of Kevin Malone é leitura obrigatória não apenas para os torcedores do Dodgers, como para todos os fãs da MLB. Com um humor sofisticado e muito conhecimento sobre beisebol, MOKM é sem dúvida uma das melhores leituras na rede sobre beisebol. Dono de um humor sofisticado e de muito conhecimento a respeito do esporte, seu autor, Chad Moriyama, gentilmente respondeu a algumas perguntas. Confira abaixo a entrevista na íntegra:
DB: A percepção geral é que, após perder Hudson e Wolf, o Dodgers esteja enfraquecido em relação ao ano passado. Qual a sua opinião? Você acredita que o Rockies seja melhor que o Dodgers?
CM: Eu acredito que o Dodgers esteja um pouco – e apenas um pouco – pior. Mas eu também acho que poucas pessoas se dão conta de quão bom era o time de 2009. A equipe de 2009 merecia ter ganho cerca de 99 jogos baseado em corridas anotadas e corridas cedidas. Entretanto, isto não significa que o Dodgers não tenha um excelente time. Na minha opinião, boa parte da negatividade em relação à situação do divórcio transferiu-se para muitos torcedores, que passaram a acreditar que o time de 2010 não é bom. Nada mais falso. Eu ainda não terminei minhas projeções, mas eu acredito que o Dodgers deverão ganhar pouco mais de 90 jogos. Embora seja um pouco pior do que o total do último ano, é ainda muito bom.
Em relação ao Rockies, eles têm boa chance de ganhar a divisão. Eles possuem alguns bons jogadores veteranos e, mesmo assim, o seu elenco está repleto de jogadores com potencial de crescimento. Porém, é preciso ter cautela com jogadores jovens e com potencial pois eles podem não progredir como o esperado. Neste sentido, o Rockies é um pouco imprevisível, mas certamente eles são uma ameaça ao Dodgers e eu acredito que os dois times são bem parelhos.
DB: Para mim, se o Kershaw for mais econômico com os arremessos e arremessar mais entradas, ainda que tenha um ERA maior, ele será ainda mais valioso. Você concorda?
CM: Sim, eu concordo. E sobre dois aspectos.
Primeiramente, como mencionei na minha previsão dos arremessadores, o ERA do Kershaw no ano passado foi em boa parte fruto da sorte. É preciso ressaltar, porém, que não há dúvidas de seu enorme potencial e da extraordinária habilidade que possui.
Ao ser mais econômico, isso significa mais entradas e mais strikes arremessados, o que inevitavelmente iria levá-lo a grande progresso. Como você disse, enquanto o ERA dele pode aumentar entre 0.25 a 0.50. Para ser sincero, acho que ele vai melhorar muito em 2010.
Segundo, de um ponto de vista “sabermetric”, arremessar mais entradas, mesmo com um ERA um pouco mais elevado, pode sim ser mais valioso ao time pois reduz o número de entradas arremessadas pelo bullpen. Não há dúvidas de que eu sacrificaria alguns décimos de seu ERA, se o Kershaw arremessasse em média 7 entradas por partida iniciada. Embora o Dodgers tenha um excelente bullpen, poupá-lo será vital no longo prazo, especialmente com Joe Torre de técnico( ele tem a má fama de se exceder no uso do bullpen).
DB: Quando o Chad Billingsley estreiou na Major League, eu recordo que vários de seus arremessos ficavam entre a marca de 93 a 95 milhas por hora( cerca de . Quatro anos mais tarde, raramente o vejo arremessar acima de 92 mph. Ele perdeu velocidade ou isto decorre do fato dele preferir usar o arremesso “2-seamer”?
CM: Muito debate-se sobre o que acontece quando os arremessadores sobem para as ligas maiores, mas com o tempo geralmente eles perdem velocidade. No caso do Billingsley, eu não acredito que o seu braço esteja mais fraco, uma vez que a média de sua bola rápida não reduziu muito. Em 2007, a média de velocidade de seus arremessos foi de 92 mph, 91.5 em 2008 e 91.8 em 2009. Raramente o Billingsley arremessa acima de 95 mph, mas ele arremessou a 97 mph no ano passado. Se quiser, ele pode.
Mais do que uma perda de velocidade, eu acredito que ele tenha aprendido que controle e não velocidade seja a chave para o sucesso. Billingsley parece mais preocupado em controlar sua bola rápida em ambos os lados, do que com velocidade e eu concordo que esta seja a melhor estratégia. Afinal, um rebatedor pode rebater uma bola de 95 mph no meio muito mais facilmente que uma de 90 mph no canto.
DB: Há alguma esperança em relação ao Preston Mattingly ou ele é uma causa perdida? Você acha que o Blake Smith pode se recuperar?
CM: Já é hora de declarar o Preston Mattingly um fracasso. Uma coisa é ser um jogador inexperiente e precisar de tempo para desenvolver, outra coisa é não mostar quase nenhum sinal de progresso em quase quatro temporadas nas ligas menores. Aliás, é possível afirmar que ele regrediu desde 2006, quando ele ainda mostrava sinais de atleticismo.
Eu ficaria mais otimista se ele mostrasse sinais de potencial, mas ele não mostrou. Por vezes as estatísticas podem esconder o potencial do jogador. Entretanto, quando o vi jogar, não vi nenhuma evidência de que me convencesse de que ele seria um jogador promissor. Supostamente ele seria atlético mas eu não vi isso, e nem o Dodgers pois ele colocado na posição lateral no outfield, onde você esconde um defensor ruim que rebate bem. O problema é que o Mattingly não deu mostras de que pode rebater.
A respeito do Blake Smith, eu acredito que haja mais margem para erro. Eu o vi jogar no ano passado e ele foi mal contra um nível de competição baixo, mas era apenas uma amostra pequena. No treino de rebatidas, fica evidente que tem muita potência mas nos jogos que vi, a única coisa que fez levar strikeout. O lado bom é que ao menos eu vi que ele tem atributos para ser um jogador relevante e ainda há esperança. Ainda que ele não vá no bastão durante esta temporada, ele poderia ser um bom “reliever”.
DB: Ao invés de realizar trocas desvantajosas por veteranos medíocres, não seria melhor se o Colletti tentasse arriscar trocas por jogadores jovens que estejam desvalorizados? Por exemplo, jogadores como Andrew Miller ou Luke Hochevar seriam melhores apostas que George Sherril ou os Ortiz(es), ao menos em minha opinião…
CM: Haha.. Nem comece. Isto é algo que eu venho reclamando há vários anos. Este é o rumo que eu preferirira que o Dodgers tomasse.
Apostar em jogadores jovens ou naqueles que foram uma vez “top prospects” que não fizeram jus à expectativa mas que ainda tenham potencial talvez venha a ser uma necessidade, caso o Dodgers pretenda manter a folha salarial abaixo de 90 milhões de dólares. Afinal, se o Dodgers tiver uma folha salarial de um time de mercado médio, é melhor começar a pensar como um, e gastar milhões em veteranos caros não é o caminho.
Talvez com uma folha perto de 120 milhões, gastar um pouco mais aqui e ali não seria problema, mas quando você manda “top prospects” para outros times (Carlos Santana, Tony Abreu, etc…) para poupar dinheiro, isto é má administração.
DB: Eu li alguns de seus comentários no Memories of Kevin Malone e ao que parece você também tem muito conhecimento sobre futebol. Quais são seus times e jogadores prediletos? Eu gosto das chances dos EUA no Grupo C, embora a Inglaterra tenha o melhor time, eu acredito que vocês ganharão da Argélia e da Eslovênia.
CM: Eu adoro futebol. Sigo o Liverpool na EPL e o Los Angeles na MLS, embora não com a frequência que gostaria. Sobre a Copa do Mundo, eu acredito que os EUA tenham o segundo melhor time do grupo em termos de talento, e espero que avancem sem problemas. Pegar a Inglaterra logo no início é uma parada duríssima, e roubar um ponto seria ótimo, embora seja muito difícil. Como você disse, eles provavlemente conseguirão vencer Argélia e Eslovênia, mas estou preocupado.
Bob Bradley( o técnico da seleção norte-americana ) não se mostrou um técnico eficiente. Eu acho que ele faz um bom trabalho em escolher jogadores que o respeitem, o que é sem dúvida importante parte do trabalho de um treinador, mas as suas escolhas são… ruins. Nem é preciso dizer que, embora preocupado, estou excitado em relação à Copa da África.
diegolepre
rimarini
dtiberio
